FriendFeed与信息冗余

FriendFeed是一个聚合个人信息的网站，可整合网络社区媒体、社交网络服务、书签网站、博客、微博客的更新，及其他RSS/Atom信源。用户可将此类信息流量整合到Feed与好友共享、评论。（摘自维基百科）

前段时间，某君曾跟我说，我们应该找几个人搞个小圈子，这样有什么有价值的东西我们可以互相共享。我听了，很兴奋。我问在什么地方，他说新浪微博吧。我当时觉得不太合适，但是一时间也想不出更好的地方，也只好就此作罢。

为什么不合适？我的观点是，我们每天产生的信息可以分为私人与非私人两种，前者可以归为自己的碎碎念、自己的心情感慨、每天自己做了什么事情等等。后者则相对客观，和自身没多大关系，比如Google Reader里分享的好文章，Delicious里面分享的收藏等等。

前者在非常熟悉的朋友圈子里是非常有价值的信息，彼此分享每天在自己身上发生的事情，随时的心情变化，虽然琐碎，但恰恰是朋友间交流所需要的，长篇大论反而不太适合。而且朋友间能形成互动，增进彼此间的友谊与情感，拉近彼此的距离。这样就不必担心某些好友不常联系而冷落的情况发生，也不必特意通过电话询问自己的某位好友的境况。所以SNS社交网站：人人网、facebook，微博客：新浪微博、twitter都是不错的选择。不同的就是，微博客字数少，适合发些碎碎念，每天都可以更新，注重实效性。社交网站可以写日志，一段时间写一篇关于自己的境况、心情感悟的文章，在于总结性，实效性不重要。

后者适合有相同兴趣交集的朋友之间，这里的朋友可以不需要向上面那样的亲密。上面的维系依赖情感因素，这里的维系更多的是兴趣上的共同点。一群人将自己每天GR上的文章、Del上的书签共享，这样可以共同进步，这样的圈子是非常有益的。

再回到FriendFeed上，它是一个个人信息的聚合。我认为，信息的前者与后者并不重要，重要的是聚合不等于混合，所以将twitter上的碎碎念和GR里的文章分享聚合是一种不太明智的选择。这样你的信息的受众无论是前者还是后者，都会存在对他们来说相对没有价值的冗余信息。所以，建议将两者分开。可以注册两个FriendFeed，一个用于聚合社交网站和微博客的个人信息，一个用于聚合GR、Del上的信息。也可以利用FriendFeed上的群功能，建立两个群，分别绑定自己的不同应用，这样属于自己的两个圈子就非常清晰了。

实现上面设想的前提需要圈子里每一位用户的共同努力。首先就是各种网络应用的合理定位，不要产生冗余信息，比如twitter上不要分享与个人无关的文章，虽然这个观点有些极端，但是我觉得只有这样才能尽可能防止信息冗余的产生。其次，如果你有几个微博客，除非这些微博客内容都不存在重叠，否则在绑定的时候不要同时绑定。而且现在大多数的网络应用都具备强大的网络同步功能，从表面看似乎扩大了信息的传播范围，但是范围不等于影响，范围不等于价值高，这样的缺点是产生大量信息冗余，所以一定要清楚你同步的目的是什么，然后再谨慎行动。

互联网在不断改变着我们的生活，各种网络应用不应成为阻碍我们前进的负担，善用网络，生活会变得无比美妙……